荆门新闻网 - 荆门地区权威新闻门户网站 主办:荆门日报社
                  网站首页 | 设为首页 | 加入收藏 | 在线投稿
                  荆门新闻网
                  您的位置:首页 > 荆城警事 > 正文

                  男子雨天垂钓殒命带电投食机

                  三水库养殖合伙人要赔47万余元

                  6

                    一垂钓者在水库旁垂钓不慎触电身亡,他的死亡责任到底由谁来负?近日,市中级人民法院二审终审判决驳回上诉,维持原判,3名水库养殖的合伙人要为此承担七成责任,将赔偿47万余元。这一案例再次警醒大众,安全生产来不得半点马虎。

                    事 发 一垂钓者触电身亡

                    2018年8月4日下午,天下着雨,一男子到东宝区牌楼镇园艺场二分场的郭堰水库边钓鱼。当日18时许,水库日常经营者左某(今年46岁,东宝人)将投食机打开投喂鱼饲料。

                    随后,垂钓者前往正在工作的投食机处钓鱼,当赤脚踏上投食机跳板(连接投食机的平台是一废弃铁皮门)上时,不慎触电倒地,后经抢救无效身亡。

                    经查,因投食机的电源线不够长,左某用一根胶皮电线接到附近鱼棚里面的220V电源上,连接部分用黑色胶带缠绕,跳板处所布的线紧挨着铁皮门的边缘。

                    左某之前在电表箱内安装了漏电?;て?。2018年4月,相关人员进行用电巡查,发现并告知左某电表箱里的漏电?;て魉鸹?。

                    法 院 三合伙人承担七成责任

                    为亡者赔偿一事,当事双方闹上法庭,东宝区人民法院一审审理了此案。

                    一审审理查明,2007年1月22日,许某(今年44岁,沙洋人)、左某与牌楼镇园艺场签订合同书,约定园艺场将郭堰水库养殖权承包给许某、左某经营,承包期为13年。

                    孙某(今年54岁,掇刀人)随后加入,与许某、左某共同出资合伙承包,由左某日常经营。2016年5月10日,中交路桥建设有限公司蒙华铁路MHTJ-22标项目经理部一工区与许某、左某签订郭堰水库补偿协议,约定一次性补偿影响和损失9万元。左某领取补偿款后将其中5万元支付给孙某。2017年开始孙某让杨某免费来养鱼。

                    一审法院认为,此案系触电人身损害责任纠纷,导致垂钓者触电的线路属农村低压线,归责适用过错原则,应按照双方在损害过程中的过错予以承担相应民事责任。根据原电力工业部《供电营业规则》第47条第一款规定,供电设施的运行维护管理范围,按产权归属确定,公用低压线路供电的,以供电接户线用户端最后支持物为分界点。该规则第51条规定,供电设施上发生事故引起的法律责任,按供电设施产权归属确定,产权属于谁,谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。

                    根据电力行业标准DL/T736-2010《农村电网剩余电流动作?;て靼沧霸诵泄娉獭饭娑?,户保(漏电?;て鳎┦粲谟没ё什?,应由用户出资安装并承担维护、管理责任?;П5淖饔檬堑庇没Рǚ纸绲阋韵碌幕谙呗烦鱿质S嗟缌鞔锏缴瓒ǘ髦凳?,能及时切断本户低压电源。由此可见,漏电?;て魇怯捎玫缛俗约喊沧?,属于用电人自己的资产,并由用电人自己维护。

                    左某未按规范接线用电,用电时将电线接到鱼棚里面的220V电源上,连接部分用黑色胶带缠住,造成极大的安全隐患,安装漏电?;て骱竺挥屑笆奔觳槲?,存在过错。垂钓者在下雨的情况下,赤脚踏上投食机的铁皮跳板上,不慎触电倒地,未注意自身安全,其对造成自身身亡存在一定的过错。根据双方的过错程度,酌定左某承担70%的赔偿责任。经调查认定左某、孙某、许某系合伙关系,共同承包郭堰水库进行养殖。根据《中华人民共和国民法通则》第35条第二款的规定,合伙人对合伙债务承担连带责任。左某、孙某、许某作为合伙人,应对合伙的债务承担连带责任。故左某、孙某、许某应赔偿亡者相应损失。

                    一审判决左某、孙某、许某赔偿亡者家人475798.45元。

                    一审判决后,孙某、许某不服提起上诉。今年1月24日,市中级人民法院立案后公开开庭审理了此案。

                    二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。二审法院依法终审判决驳回上诉,维持原判。

                    律师说法 有偿与无偿垂钓发生事故赔偿有区别

                    不少读者会问,为何此案中的养鱼人杨某不承担责任?生活中,市民到水库、鱼塘旁垂钓,一旦发生安全事故,在赔偿上有何区别?

                    湖北新天律师事务所律师刘军分析认为,首先,根据《农村电网剩余电流动作?;て靼沧霸诵泄娉獭返墓娑?,此案中用电人为左某,由左某使用管理该用电资产,而非杨某,而且左某、杨某之间在没有约定用电资产的管理和维护义务责任的情况下,依然应由左某承担责任;其次,该线路的架设是左某未按规范接线用电,将电线接到鱼棚里面的220V电源上,连接部分用黑色胶带缠住,造成极大安全隐患,漏电?;て靼沧昂竺挥屑笆奔觳槲?;再次,水库承包者免费让杨某来养鱼,此举仅仅是其对经营方式的转变,均不影响承包者对水库承包权的认定。由此看来,杨某不是水库承包者,也就不用承担相应责任。

                    刘军指出,垂钓者垂钓中发生意外,引发官司,一般会有两种情形:若垂钓是无偿的,应该适用《侵权责任法》的过错原则,可以减轻水库、鱼塘承包经营者的责任;若垂钓是有偿的,属于经营行为,应该适用《消费者权益?;しā返奈薰碓?,对经营者的责任更大,一般经营者要负全责,除非有证据证明垂钓者有过错行为。(记者 秦文 通讯员 王义进)

                  责任编辑:李旭萍
                  关键词: 垂钓 投食机 养殖
                  • 微笑
                  • 流汗
                  • 难过
                  • 羡慕
                  • 愤怒
                  • 流泪
                  版权申明:
                  ①荆门新闻网 独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)只供本网站使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。对于有上述行为者,本网站将保留追究其法律责任的权利。
                  ②本网转载其他媒体稿件目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载的作品内容涉及您的版权或其他问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规支付稿酬或作其他相应处理。
                  新疆福彩35选7怎么样_上海福彩天天彩选4是什么意思-福彩P62是什么意思 天气预报冷到发紫| 马云否认数据造假| 马云否认数据造假| 李佳琦直播再翻车| U盘20年专利到期| 小唐尼回归钢铁侠| 天气预报冷到发紫| 双十一总成交额| 强冷空气将到货| 李佳琦直播再翻车|